Disque dur NAS

11 Oct. 2010 21:34:24 / Disque dur NAS
@ Sideral, si jamais je need un DD de 1 To pour pas trop cher, il est fonctionnel ? Si oui on peut trouver un arrangement, c'est juste pour un transfert et que j'ai plus de disque de libre, contacte-moi si tu es intéressé. :wink:


_______________________

PolyLAN XII - XIII - XIV - XV - XVI - XVII - XVIII - XIX
11 Oct. 2010 22:02:37 / Disque dur NAS
Leo
tu peux te faire un nas qui rox pour bien moin chère
reprend la config que j'avais fait avec l'atome… tu mets 4 HDD de 1TO dedans (ou même 4 de 2 TO)
et c'est roulezzz jeunesse!!!

EDIT :
Chenbro ES34069-120 CHF 219,00 CHF 219,00
Samsung SpinPoint F4EG SATA II - 2.0 TB CHF 116,00 CHF 464,00
Gigabyte GA-D525TUD CHF 102,00 CHF 102,00
Corsair Value Select DDR3 1333MHz - 4 GB Kit CHF 89,00 CHF 89,00

voila une config avec 8TO d'espace disque… 4go de ram et un dual ATOM
le must en matière de stockage réseau a bas prix!
nerf pas de raid5…… >.<

need une mini ITX (pas trop cher) qui fais du raid 5 (4disque minimum)


_______________________

Polylan
Player: 9-16 / Staf: 11-16

Q6600 2.4 GHz / Gigabyte GA-P35-DS4 / 2x2Go Corsair Dominator 1066mhz
Raid0 - 2 x 300Go (dead, drivers not found) / Raid5 - 5 x 1to (+1 next?)
Nvidia 280 GTX —- watercooling & boitier homemade incoming
11 Oct. 2010 22:08:39 / Disque dur NAS
Et du Raid5 logiciel ce serait faisable ?


_______________________

PolyLAN XII - XIII - XIV - XV - XVI - XVII - XVIII - XIX
11 Oct. 2010 22:09:59 / Disque dur NAS
Patt'molle
Et du Raid5 logiciel ce serait faisable ?
je sait pas comment sa marche ?
est-ce fiable ? un dd qui pète tu fais comment apres ?


_______________________

Polylan
Player: 9-16 / Staf: 11-16

Q6600 2.4 GHz / Gigabyte GA-P35-DS4 / 2x2Go Corsair Dominator 1066mhz
Raid0 - 2 x 300Go (dead, drivers not found) / Raid5 - 5 x 1to (+1 next?)
Nvidia 280 GTX —- watercooling & boitier homemade incoming
11 Oct. 2010 23:42:32 / Disque dur NAS
http://lehmann.free.fr/raidDoc.html
http://kevin.deldycke.com/2005/04/creer … ous-linux/

Autrement je me souviens qu'il existe une méthode pour exploiter du RAID5 sous Windows XP qui est facile à mettre en place, il paraît que c'était fiable mais je n'ai pas testé, tout comme le RAID sous GNU/Linux.


_______________________

PolyLAN XII - XIII - XIV - XV - XVI - XVII - XVIII - XIX
12 Oct. 2010 00:17:12 / Disque dur NAS
Patt'molle
Et du Raid5 logiciel ce serait faisable ?

sous linux sans problème


_______________________

Loak
Comité PolyLAN
Joueur PolyLAN III / Comité PolyLAN IV-VI / Président PolyLAN VII-XIII / Comité PolyLAN XIV-XXIII
12 Oct. 2010 00:40:14 / Disque dur NAS
bah, si je ne dis pas de connerie (je suis pas du tout dans le métier moi… ), le RAID logiciel va pomper des ressources sur le CPU…

alors, je sais pas si c'est énorme ni même si un Atom assume tout ça sans faiblir mais c'est je crois un point à réfléchir…





P.S.: JE HAIS HP DU PLUS PROFOND DE MON ÊTRE !!!


_______________________

Tog'
Veteran PolyLAN
Joueur PolyLAN II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX SoG XX XXI XXII XXIII
12 Oct. 2010 06:59:21 / Disque dur NAS
ouai mais parce que renter une 2em atx dans la mozart XT c'est comment on dit chez moi…… hum….. “faut prendre de l’élan”


_______________________

Polylan
Player: 9-16 / Staf: 11-16

Q6600 2.4 GHz / Gigabyte GA-P35-DS4 / 2x2Go Corsair Dominator 1066mhz
Raid0 - 2 x 300Go (dead, drivers not found) / Raid5 - 5 x 1to (+1 next?)
Nvidia 280 GTX —- watercooling & boitier homemade incoming
12 Oct. 2010 07:25:24 / Disque dur NAS
forensics
ouai mais parce que renter une 2em atx dans la mozart XT c'est comment on dit chez moi…… hum….. “faut prendre de l’élan”



_______________________

A plus dans les Front Side Bus !
12 Oct. 2010 09:11:07 / Disque dur NAS
Leo
dava
[quote=“Leo”ouai enfin… tu fais ça qu'une fois… et vu la consomation de ce genre de config, tu la laisses allumée H24!
le drodo c'est bien mais soit bien concient que le drodo est un produit très chère pour ne faire que NAS! il ne fait strictement rien d'autre hein!….

C'est mon but (comme mentionné au préalable), je ne veux faie que du partage de fichiers pour les lire sur mon projo. Une solution solide, fiable.

au prix du drodo… t'as d'autres solutions bien moin chères!

Effectivement. pc Dell existant avec disques Durs externe branchés. Cout = 0 (car, matériel déjà présent). Temps passé = 10 secondes
12 Oct. 2010 09:19:42 / Disque dur NAS
Patt'molle
Et fiable

Sinon, qu'est-ce qui te dit que plus tard tu n'aurais pas besoin d'un autre service que ton NAS ?

Pense-y, tu pourrais avoir besoin d'utiliser un autre service que ton NAS, regarde par exemple ce que j'ambitionne dans mon topic.

Oui, c'est pour ca que l'instant je ne vais pas investir et utiliser le matériel existant.
12 Oct. 2010 09:22:02 / Disque dur NAS
Patt'molle
Et du Raid5 logiciel ce serait faisable ?

NON NON NON JAMAIS CA!!!!! tu faisais ca y'a 15 ans car le RAID Hardware coutais trop cher!!

si ton disque ou y'a le Raid software pete.. tu perds tout!!
12 Oct. 2010 10:41:34 / Disque dur NAS
dava
Patt'molle
Et du Raid5 logiciel ce serait faisable ?

NON NON NON JAMAIS CA!!!!! tu faisais ca y'a 15 ans car le RAID Hardware coutais trop cher!!

si ton disque ou y'a le Raid software pete.. tu perds tout!!

Mouais, je suis pas d'accord

Au contraire même (je parle sous linux hein, sous win je sais pas), si ton OS pète tu n'as qu'à remettre tes disques en raid dans une autre machine et mdadm va reconnaître tout seul ton raid et t'auras rien perdu.

Par contre si ton controller hardware pète, t'es dans le caca.

Par contre c'est vrai que ça te bouffe un peu de CPU. Maintenant je ne sais pas quelle utilisation tu veux en faire, mais si c'est juste du stockage + lecture de vidéos de vacances je pense pas que ça pose un problème.


_______________________

Loak
Comité PolyLAN
Joueur PolyLAN III / Comité PolyLAN IV-VI / Président PolyLAN VII-XIII / Comité PolyLAN XIV-XXIII
12 Oct. 2010 10:48:18 / Disque dur NAS
loak
dava
Patt'molle
Et du Raid5 logiciel ce serait faisable ?

NON NON NON JAMAIS CA!!!!! tu faisais ca y'a 15 ans car le RAID Hardware coutais trop cher!!

si ton disque ou y'a le Raid software pete.. tu perds tout!!

Mouais, je suis pas d'accord

Au contraire même (je parle sous linux hein, sous win je sais pas), si ton OS pète tu n'as qu'à remettre tes disques en raid dans une autre machine et mdadm va reconnaître tout seul ton raid et t'auras rien perdu.

Par contre si ton controller hardware pète, t'es dans le caca.

Par contre c'est vrai que ça te bouffe un peu de CPU. Maintenant je ne sais pas quelle utilisation tu veux en faire, mais si c'est juste du stockage + lecture de vidéos de vacances je pense pas que ça pose un problème.


je confirme….

surtout que le raid 5 software existe pas depuis longtemps….

on faisait du raid 5 hard bien avanttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt.

la difference entre du raid hard et du raid soft ,

ton raid Hard est une grape gerée par un controleur. si un hdd pête, aucun problème. si le controleur pête, t'es dans la merde mais souvent en changeant de controleur qui supporte un raid5, tu arrives a recuperer sans trop de difficultées ta grappe.

un raid soft est simplement géré par ton CPU et incombe donc une charge suplémentaire.
Si ton OS plante, aucun problème… tu plantes ta grape sur un autre OS ça fonctionnera pareil!
toutefois, il existe parfois des soucis de changement de controleur S-ata…. mais c'est pareil que pour le raid Hard.
le raid soft a été créé il y'a pas si longteps que ça pour les particuliers qui souhaitaient avoir un raid 5 sans pour autant devoir acheter un controleur supplementaire. puisque les CPU deviennent de plus en plus puissant , bien des personnes ont une config qui permet de faire ceci sans pour autant que ça les limite dans les perfs brutes.


_______________________

Best Uploader Polylan X,XII - Intel i920 2.66ghz @ 4.3ghz - 12GB Kingston DDR3 2000mhz - Quad SLI GTX295 - 2x samsung f1 250gb raid 0 , 8.20TB Space Disk to charge.
12 Oct. 2010 10:54:04 / Disque dur NAS
Leo
loak
dava
je confirme….

surtout que le raid 5 software existe pas depuis longtemps….

on faisait du raid 5 hard bien avanttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt.

la difference entre du raid hard et du raid soft ,

ton raid Hard est une grape gerée par un controleur. si un hdd pête, aucun problème. si le controleur pête, t'es dans la merde mais souvent en changeant de controleur qui supporte un raid5, tu arrives a recuperer sans trop de difficultées ta grappe.

un raid soft est simplement géré par ton CPU et incombe donc une charge suplémentaire.
Si ton OS plante, aucun problème… tu plantes ta grape sur un autre OS ça fonctionnera pareil!
toutefois, il existe parfois des soucis de changement de controleur S-ata…. mais c'est pareil que pour le raid Hard.
le raid soft a été créé il y'a pas si longteps que ça pour les particuliers qui souhaitaient avoir un raid 5 sans pour autant devoir acheter un controleur supplementaire. puisque les CPU deviennent de plus en plus puissant , bien des personnes ont une config qui permet de faire ceci sans pour autant que ça les limite dans les perfs brutes.

en 2000 on utilisait du RAID soft en 2003 finis, trop risqué! chacun son expérience. Je donne mon avis qui n'est pas exaustif!
12 Oct. 2010 10:55:05 / Disque dur NAS
sa m'intéresse presque….


_______________________

Polylan
Player: 9-16 / Staf: 11-16

Q6600 2.4 GHz / Gigabyte GA-P35-DS4 / 2x2Go Corsair Dominator 1066mhz
Raid0 - 2 x 300Go (dead, drivers not found) / Raid5 - 5 x 1to (+1 next?)
Nvidia 280 GTX —- watercooling & boitier homemade incoming
12 Oct. 2010 10:59:12 / Disque dur NAS
forensics
sa m'intéresse presque….

comment? ca veut rien dire cette remarque…. t'es joujours pas sur un clavier à 102 touches?
12 Oct. 2010 11:11:29 / Disque dur NAS
heu oui… 2000… y'a 10ans… c'est très très récent…

on a commencé a faire des raid sur des controleurs dédiés bien avant avec du SCSI XD

le raid soft n'a jamais été fait pour les sociétés… loint de la… c'est surtout pas assez performant.
a l'epoque il n'existait qu'une seule manière de faire du raid HARD c'était les disques scsi et le tarrif était pas le même

je suis aluciné qu'une société aie pensé a faire du raid soft oO


_______________________

Best Uploader Polylan X,XII - Intel i920 2.66ghz @ 4.3ghz - 12GB Kingston DDR3 2000mhz - Quad SLI GTX295 - 2x samsung f1 250gb raid 0 , 8.20TB Space Disk to charge.
12 Oct. 2010 11:19:52 / Disque dur NAS
Leo
heu oui… 2000… y'a 10ans… c'est très très récent…

on a commencé a faire des raid sur des controleurs dédiés bien avant avec du SCSI XD

le raid soft n'a jamais été fait pour les sociétés… loint de la… c'est surtout pas assez performant.
a l'epoque il n'existait qu'une seule manière de faire du raid HARD c'était les disques scsi et le tarrif était pas le même

je suis aluciné qu'une société aie pensé a faire du raid soft oO

c'est pour cela que l'on s'adapte et l'on évolue en prenant de l'expérience. y'a 10 ans voir 15 ans tes propos aurais été surement “alucinant” voir déplacé. Il faut etre dans le contexte et connaitre la situation du moment.

Tu n'as pas la connaissance absolue ainsi que moi, mais en partagant nos expériences, nous nous complétons pour apporter un avis/conseils constructif.
12 Oct. 2010 11:28:35 / Disque dur NAS
dava
Leo
heu oui… 2000… y'a 10ans… c'est très très récent…

on a commencé a faire des raid sur des controleurs dédiés bien avant avec du SCSI XD

le raid soft n'a jamais été fait pour les sociétés… loint de la… c'est surtout pas assez performant.
a l'epoque il n'existait qu'une seule manière de faire du raid HARD c'était les disques scsi et le tarrif était pas le même

je suis aluciné qu'une société aie pensé a faire du raid soft oO

c'est pour cela que l'on s'adapte et l'on évolue en prenant de l'expérience. y'a 10 ans voir 15 ans tes propos aurais été surement “alucinant” voir déplacé. Il faut etre dans le contexte et connaitre la situation du moment.

bein étant dans le domaine en tant que professionel depuis 1998 , on tournait encore sous des serveurs en Novell et des servs NT4… et la seule solution pour faire du raid était du HARD.

c'est lors de l'arrivée de windows 2000 que la possibilitée de faire du raid software est apparue… mais c'est clairement pas un truc prévu pour les sociétées…
dans ta boite, un serveur de fichiers a besoin d'avoir une enorme bande passante et des temps d'acces les plus petits possibles car quand tu as 50personnes qui travaillent sur la même grape, ça peux vite être satturé et lent.
donc le raid software ne doit même pas entrer en ligne de compte pour une société.

Chronologiquement :
années 80 , 90 raid hard… pour les sociétées
années 2000 apparition du raid soft qui a toujours été fait pour les particuliers
2006- democratisation des controleurs raid hardware avec le S-ATA.


_______________________

Best Uploader Polylan X,XII - Intel i920 2.66ghz @ 4.3ghz - 12GB Kingston DDR3 2000mhz - Quad SLI GTX295 - 2x samsung f1 250gb raid 0 , 8.20TB Space Disk to charge.

Navigation

2016 © PolyLAN | Maximilien Cuony, Yann Beaud, Julien Eberle, Lionel Martin, Johan Paratte, Malik Bougacha, Alexandre Lafaye. Using django Bootstrap and powered by DjangoBB.