30 Sep. 2009 19:48:26 / Windows Seven RC
Perso j'ai eu Seven RC1 x64 et Seven RTM x64, jamais eu de bugs, les nouveautés de Microsoft je m'y habitue depuis Vista (oui je l'ai eu en OS principal pdt 2 ans, formaté 2 fois donc très satisfait!), avec depuis hier une HD5870, un coupon pour DIRT 2 et avide de savoir si DX11 c'est du blabla ou quelque chose de concrètement (et visuellement) utile. Je le conseille à tout le monde.


_______________________

Core i5 750 @ 3.0 Ghz , 2*2Go Patriot DDRIII-1600, Radeon HD5870, 3 HDD @ 1.6 To, Windows 7 Ultimate x64, MacBook 13.3"
30 Sep. 2009 19:57:47 / Windows Seven RC
kriegalex
Perso j'ai eu Seven RC1 x64 et Seven RTM x64, jamais eu de bugs, les nouveautés de Microsoft je m'y habitue depuis Vista (oui je l'ai eu en OS principal pdt 2 ans, formaté 2 fois donc très satisfait!), avec depuis hier une HD5870, un coupon pour DIRT 2 et avide de savoir si DX11 c'est du blabla ou quelque chose de concrètement (et visuellement) utile. Je le conseille à tout le monde.

beurk Ati avec leur carte graphique qui a 3ans de retard sur les cartes Nvidia


j'attend les Gt300 pour ma part


_______________________

Best Uploader Polylan X,XII - Intel i920 2.66ghz @ 4.3ghz - 12GB Kingston DDR3 2000mhz - Quad SLI GTX295 - 2x samsung f1 250gb raid 0 , 8.20TB Space Disk to charge.
30 Sep. 2009 20:01:52 / Windows Seven RC
Faut pas rêver, ma HD5870 va sûrement se prendre une grosse claque au début 2010, mais bon en attendant …

Pour ma part je suis ni anti-ATI, ni anti-nVidia, je prend simplement la marque qui est la plus avantageuse sur le moment


_______________________

Core i5 750 @ 3.0 Ghz , 2*2Go Patriot DDRIII-1600, Radeon HD5870, 3 HDD @ 1.6 To, Windows 7 Ultimate x64, MacBook 13.3"
01 Oct. 2009 09:02:41 / Windows Seven RC
kriegalex
Faut pas rêver, ma HD5870 va sûrement se prendre une grosse claque au début 2010, mais bon en attendant …

Pour ma part je suis ni anti-ATI, ni anti-nVidia, je prend simplement la marque qui est la plus avantageuse sur le moment

Effectivement prix/qualité. faut bien voir si le prix de tel carte est justifié si une c'est mieux ATI ou Nvidia, bref.. avec les cartes grafiques,, faut garder un oeil assez attentif constament!!!
01 Oct. 2009 19:07:06 / Windows Seven RC
kriegalex
Faut pas rêver, ma HD5870 va sûrement se prendre une grosse claque au début 2010, mais bon en attendant …

Pour ma part je suis ni anti-ATI, ni anti-nVidia, je prend simplement la marque qui est la plus avantageuse sur le moment

ah mais je suis ni pro ati ni pro nvidia..

j'ai eu des ATI (pro2, Rage Fury, 9600pro, 9800XT, x800 etc etc)

j'ai eu des nvidia (riva tnt, geforce 6200, geforce 6800, geforce 7800, geforce 8800, gtx280, gt


une gtx295 coute 100.- de plus et affiche clairement des performances supérieures bien que dx10 soie pas pris en charge
une GTX285 coute 100.- de moins et affiche des performances pas très lointaines de la 5870…

pour moi le choix est vite fais

mais bon nvidia risque de foutre une crosse raclée avec sa prochaine volée de gpu


_______________________

Best Uploader Polylan X,XII - Intel i920 2.66ghz @ 4.3ghz - 12GB Kingston DDR3 2000mhz - Quad SLI GTX295 - 2x samsung f1 250gb raid 0 , 8.20TB Space Disk to charge.
01 Oct. 2009 19:44:23 / Windows Seven RC
tu as oublié la 4400GT (me souviens plus très bien..du nom) carte fabuleuse de Nvidia
01 Oct. 2009 21:22:11 / Windows Seven RC
dava
tu as oublié la 4400GT (me souviens plus très bien..du nom) carte fabuleuse de Nvidia

la TI4200 pas 4400…


Geforce 4 Ti 4200, 4400, 4600 et 4800

les deux plus interessantes étaient les 4200 et 4800… car la 4200 était hyper overclockable


_______________________

Best Uploader Polylan X,XII - Intel i920 2.66ghz @ 4.3ghz - 12GB Kingston DDR3 2000mhz - Quad SLI GTX295 - 2x samsung f1 250gb raid 0 , 8.20TB Space Disk to charge.
02 Oct. 2009 09:05:13 / Windows Seven RC
voila.. Geforce 4 Ti 4200 c'est celle-ci.. .j'ai l'ai pleuré cette carte lorsqu'elle a brulé!! :cry:
06 Oct. 2009 13:50:20 / Windows Seven RC
LeoLeandro
kriegalex
Faut pas rêver, ma HD5870 va sûrement se prendre une grosse claque au début 2010, mais bon en attendant …

Pour ma part je suis ni anti-ATI, ni anti-nVidia, je prend simplement la marque qui est la plus avantageuse sur le moment

ah mais je suis ni pro ati ni pro nvidia..

j'ai eu des ATI (pro2, Rage Fury, 9600pro, 9800XT, x800 etc etc)

j'ai eu des nvidia (riva tnt, geforce 6200, geforce 6800, geforce 7800, geforce 8800, gtx280, gt


une gtx295 coute 100.- de plus et affiche clairement des performances supérieures bien que dx10 soie pas pris en charge
une GTX285 coute 100.- de moins et affiche des performances pas très lointaines de la 5870…

pour moi le choix est vite fais

mais bon nvidia risque de foutre une crosse raclée avec sa prochaine volée de gpu

D'après eux, elle est bien balancée entre deux (sans oublier des drivers pas encore au point…) donc elle serait pas plus ou moins avantageuse niveau prix par contre DX11 en plus.



Sinon c'est vrai que j'attend de voir le monstre de nVidia. En attendant j'ai fait un bon de +89% dans Resident Evil 5 (entre autres) avec ma config donc très satisfait.


_______________________

Core i5 750 @ 3.0 Ghz , 2*2Go Patriot DDRIII-1600, Radeon HD5870, 3 HDD @ 1.6 To, Windows 7 Ultimate x64, MacBook 13.3"
06 Oct. 2009 14:32:37 / Windows Seven RC
Ben pour le monstre de NVIDIA, on ne sait toujours pas quand est-ce que ça va sortir ; il faut dire que le “mechanical sample” présenté quelques jours après la sortie de la HD5870 était probablement faux (Regardez les soudures au-dessus des prises d'alimentation…) : http://www.pcworld.fr/2009/10/02/materi … ce/450481/

Un autre truc, c'est que si on regarde les sauts de performances de génération en génération de cartes graphiques, les plus gros sauts que j'ai vus étaient les passages Radeon 8500 —> Radeon 9700 Pro (La 9700 Pro écrasait les GeForce 4 dès qu'on mettait de l'AA…) et le passage Radeon 9800 —> Radeon X800 / GeForce FX5900 —> GeForce 6800. Ces dernières années, les sauts étaient moins significatifs, et personnellement, je ne serais pas surpris du tout que la GT300 n'ait que 40% de performances en plus par rapport à la GTX285, et si c'est le cas, ça ne ferait que se mettre au niveau de la HD5870…


_______________________

EricTerminator : On pourrait dire de mes exercices que ce sont des Polylans sans effusion de prix, et de mes Polylans que ce sont des exercices avec effusion de prix. :lol:

Vétéran Polylan III, IV, V, VI, VIII, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII
06 Oct. 2009 16:20:47 / Windows Seven RC
bon fo avouer aussi que le mechanical sample est une chose dévelopée très vite et le pcb reste la partie la plus rapide a concevoir contrairement au gpu qui lui est bien plus complexe et représente 80% du travail…


on se rend bien compte aujourd'hui que la hd 5870 est devant mais quand on la compare a la gtx285, la difference de perf vien surtout du fait que l'AMD/ATI Dispose de GDDR5… au niveau architectural gpu on en reviendrai au meme…

la prochaine série de cartes Nvidia risque une fois de plus de foutre AMD/ATI dans une grosse merde bien qu'ils soient déja pas loint de la faillite a cause de la prise en charge de cuda et du c++

concrètement entre la 4950 et la 5870 quels sonts les evolutions techniques mises en avant apars le directx11 qui n est rien d autre qu un jeux d instruction en plus? a ma connaissance rien.. apars le fait qu'hydra vision soie renomé, je ne vois pas…

a mon opinion , je vois surtout qu'AMD/ATI ont eu leurs beaux jours et aujourd'hui se retrouvent a faire des pucces les plus rapides possibles en augmentant le nombre de transistors, de cache et la qualitée de memoire pour simplement pouvoir suivre la roadmap de NVIDIA a fin de ne pas etre trop a la ramasse…

Certes niveau tarrifs ATI restera toujours avantageux mais quid des retours SAV? je rapelle qu'en 2008 ATI ont eu un % de retour SAV enorme et que ceci crée un focé dans leur économie d'entreprise aussi… mais je pense que la clientelle visée par des cartes haut de gamme ne sonts plus a 200.- pret pour avoir le must du must…

du coup on a aujourd'hui une carte qui fais a peine mieux qu'une gtx285 sortie il y plus d un an…


p.s: Eric ne nome pas la série Geforce FX5xxxx c'était des vraies brouettes ces cartes, Nvidia se sont mordus les doigts avec cette série et se sonts bien ratrapés avec la série 6xxxx pour tout le reste je suis d'accord avec toi et aujourd'hui je doute qu on revoie de nouveaux enormes bonds de puissance tant qu'une nouvelle technologie et non pas un jeux d instructions ne feronts pas leur apparitions dans la conception graphique… faire du dual core pour les gpu n'est pour moi qu'une solution evolutive et non pas un bon en avant,.. se serai juste rammener le sli single pcb a un seul core ce qui serai deja faisable.


_______________________

Best Uploader Polylan X,XII - Intel i920 2.66ghz @ 4.3ghz - 12GB Kingston DDR3 2000mhz - Quad SLI GTX295 - 2x samsung f1 250gb raid 0 , 8.20TB Space Disk to charge.
07 Oct. 2009 16:08:04 / Windows Seven RC
12 Oct. 2009 21:51:58 / Windows Seven RC
et donc dava t'en penses quoi de ce seven maintenant que t'es dessus avec une licence?


_______________________

Best Uploader Polylan X,XII - Intel i920 2.66ghz @ 4.3ghz - 12GB Kingston DDR3 2000mhz - Quad SLI GTX295 - 2x samsung f1 250gb raid 0 , 8.20TB Space Disk to charge.
13 Oct. 2009 12:58:49 / Windows Seven RC
ben, j'ai pas trop pratiqué car j'ai surtout profité du G25 sur 7.

lorsque je l'avais essayé il y 5 mois déjà, j'ai été extrèmement surpris en bien la réactivité sur un vieux Toshiba Tecra M5.

Je ne manquerais pas de vous laisser mes impressions les jours suivant.